現代貨幣理論
Modern Monetary Theory
簡介
現代貨幣理論(MMT)是一種非主流宏觀經濟學理論,認為現代貨幣體系實際上是一種政府信用貨幣體系。
現代貨幣理論即主權國家的貨幣並不與任何商品和其他外幣掛鈎,只與未來稅收與公債相對應。因為主權貨幣具有無限法償性質,沒有名義預算約束,只存在通貨膨脹的實際約束。
現代貨幣理論認為,貨幣的唯一價值就是公家賦予的繳稅功能,政府可以一直發行貨幣來活絡市場,唯一制約超發貨幣的因素就是通貨膨脹;但公家可以通過課稅,來收取民間擁有的貨幣,以避免通貨膨脹。
赤字迷思一書應該是總結近20年左派經濟學者的貨幣體系研究,這一系列研究總稱為現代貨幣理論(Modern Money Theory, MMT)。Kelton 赤字迷思一書的小標用了Monetary Theory,有瑕疵,但不傷大雅。
MMT近幾年的發展和美國重大政治經濟問題扯上關係,引發多位頂尖大學重量級經濟學家和國會議員的抨擊,例如,Summers 在Washington Post (2019/2)上直言MMT之流是巫毒邪說,不是經濟學;Cochrane, Krugman 和 Rogoff 等人的評論基本上可以開一個攻擊MMT的專欄。在Twitter上更充斥一種看法-- 模型不夠數學的經濟理論,不是理論。這些評論多是誤解,因為主流經濟學者學養精良,邏輯清晰,只是沒時間去理解MMT,或先天排斥以凱因斯一般理論為基礎的經濟學。
主流經濟學內容可以由教科書市場流行的版本來看,簡單地說,以市場機制為基礎,強調價格機能的均衡分析。所以大一經濟學第一章,往往先以看不見的手強調市場的價格機能,再強調政府是一個無效率的組織。其次,主流的方法論把決策問題化約成一個代表性個人的效用(Utility,來自功利主義傳統),把問題用變數與效用函式掌握,再從最佳化架構解出數學均衡。但是,經濟問題構築在複雜的政治與社會結構之上,其本質不是數學,應該不需證明。
雖稱為貨幣理論,MMT卻與貨幣市場無關,也不是貨幣政策財政化。MMT是由描述貨幣體系運作開始,並據此論述國家沒有負債破產這事 (財政赤字迷思),以赤字降低失業不會引發通貨膨脹(錯誤的菲力普曲線)。MMT的總體經濟原理可以概括為3點:
財政支出不是赤字。最高財政施政者用國家法定貨幣的花錢行為,只是對經濟注入動能,數字支出只是紀錄,不是赤字。
稅收不是盈餘。政府透過開徵各式各樣契稅(所得、土地增值等等稅目),因指定法定貨幣(如美金)為計稅單位,企業和家計單位從而有了誘因以美金為交易媒介。
國家角色不可被市場凌駕。國家有其經濟上的終極使命,就是追求充分就業的正義與所得分配的公平。政府做為國家代理人必須盡一切努力讓國民都有適宜的就業,這可以透過財政支出動員閒置資源(失業)完成,不是興建蚊子館,也不是痴痴等待價格機能發揮上帝之手的功能。因此,MMT研究的總體經濟問題不是貨幣市場,而是評估哪些建設專案可以讓多少失業的人有工作。
摘要
現代貨幣理論(Modern Monetary Theory,MMT)是一種經濟學理論,其核心觀點是政府不需要依靠稅收收入或借貸來融資,而可以通過自己發行貨幣來實現其支出和政策目標。以下是現代貨幣理論的主要摘要:
貨幣主權:現代貨幣理論認為,只有貨幣主權國家才能夠自由地發行貨幣,因為它們可以使用貨幣來購買商品和服務,從而實現支出和政策目標。
政府支出:現代貨幣理論主張政府應該根據經濟需求自由地支出,而不必考慮稅收收入或借貸。政府應該在經濟不景氣時增加支出,以刺激經濟增長。
稅收:現代貨幣理論認為,稅收的主要目的不是為了籌集財政收入,而是為了控制通貨膨脹和促進經濟公平。
貨幣政策:現代貨幣理論認為,貨幣政策並不是控制經濟的最有效工具。相反,政府應該通過財政政策來實現其經濟目標。通貨膨脹:現代貨幣理論認為,通貨膨脹的主要原因是供給不足,而不是貨幣供應過度。
失業:現代貨幣理論認為,失業是由政府和私人部門的支出不足造成的,政府可以通過增加支出來創造就業機會。
現代貨幣理論在最近幾年逐漸成為了公眾和學術界的熱門話題,並在一些國家的政策制定中得到了應用。然而,這種理論也面臨著許多質疑和批評,一些人認為這種理論過於簡單化和過度樂觀,沒有考慮到財政和貨幣政策的侷限性
政府為什麼不會破產?
赤字不是赤字,稅收不是盈餘 必須先指出一個關鍵:MMT所謂的政府財政不會破產,是指中央最高財政單位帳本上的負債,本質不是赤字;這個帳本性質不包括地方政府,地方政府的帳本,與私人企業雷同,支出專案仍須受到平衡預算的會計限制。
中央政府的財政支出需要的錢,完全不須要稅收或舉債來融資,只須要央行的轉帳記錄即可;這件事,敲敲鍵盤即可。於此,Wray (1998)指出當代許多對MMT的誤解在於被錯誤的貨幣數量學說混淆。MMT認為中央政府會計不應該用企業的會計名詞,以避免重大混淆。政府帳本中的赤字和盈餘只是一串財政活動的記錄,也就是說,和企業不同,政府的赤字不是赤字,盈餘不是盈餘。
假設財政部是國家最高財政單位,所謂財政部向央行融通1億,央行不是真的去印1億借給財政部,而是在財政部的戶頭敲進1億這個數字。這個動作賦予財政部可以用同樣的方法,將數字轉入支出專案。不像私人借貸,央行出借的1億並不是央行的預算或行員的儲蓄,央行預算沒有任何短少,上自總裁下自行員,沒有人少了1塊錢。一切只是作為帳本的資產負債。
MMT和其信徒們(如凱爾頓)的主要觀點可以被總結如下:
對它們的貨幣擁有「主權」(也就是可以發行鈔票)的國家永遠都不需要擔心破產,因為他們隨時可以印刷更多鈔票來償還債務。
只要經濟中還有未使用的生產資源(「產能過剩」和失業),通貨膨脹就不危險。
有「(貨幣)主權」的政府不需要先課稅再支出,而應該發行鈔票,增加支出,再通過稅收來管理有效需求。
參考資料
Last updated